Après quatre ans d'activité du site Internet, ouvert début 2016, il peut être intéressant de jeter un coup d'oeil aux statistiques de fréquentation et d'essayer d'examiner l'évolution au cours de ces dernières années : c'est d'ailleurs ce que certains ont suggéré dans l'association...

Pour cela, nous disposons des statistiques de notre hébergeur avec les données Urchin, malheureusement assez incompréhensibles et incapables de faire la différence entre, d'une part les robots et les diverses visites virtuelles et, d'autre part, les visites et visiteurs réels.
Pour mémoire, en 2019, cela donne en moyenne : 20.300 visites/mois (670/jours, pointes à 25.300 en décembre), 77.700 pages vues/mois (2550/jours, pointes à 70.500 en septembre).
Comme vous allez le voir plus loin, rien à voir avec les statistiques issues de Google Analytics, près de 50 fois inférieures en nombre : on peut s'interroger d'ailleurs sur ce qui amène à une telle différence !

Côté statistiques Google, si vous ne voulez garder que quelques chiffres en tête, voici les chiffes-clés du site en fonctionnement de croisière 2019 (sessions = visites ? - utilisateurs = visiteurs ?) :

• 442 sessions/mois en moyenne (pointe à 774 en juillet)
• 15 sessions/jours en moyenne (pointe à 60 le 18/08/2019)
• 280 utilisateurs/mois en moyenne (pointe à 463 en juillet)
• 15 utilisateurs/jours en moyenne (pointe à 55 le 18/08/2019)
• 1.190 pages vues/mois en moyenne (pointe à 1984 en juillet)
• 40 pages vues/jours en moyenne (pointe à 373 le 01/11/2019)

Le site reste principalement fréquenté par des gens de la région et a une audience assez faible sur le Web, mais clairement en relation avec un créneau étroit limité à une association, une région et des activités réduites à une minuscule vallée montagneuse.

Evolution de la fréquentation mensuelle 2017-2019 :

Les tableaux ci-dessous représentent les graphiques en barres d'évolution des chiffres mensuels (nombre de sessions, d'utilisateurs et de pages vues) de mars 2017 (date de démarrage des statistiques Google Analytics pour le site) à décembre 2019.
Il est aisé de constater que les chiffres moyens d'une année sur l'autre sont, globalement, stables de 2017 à 2018, puis en nette augmentation (30%) de 2018 à 2019 :

• Sessions : - 0,8 % pour 2018/2017 et + 35,2 % pour 2019/2018
• Utilisateurs : + 10,0 % pour 2018/2017 et + 19,2 % pour 2019/2018
• Sessions : - 16,0 % pour 2018/2017 et + 60,4 % pour 2019/2018

Enfin, il est clair aussi que la fréquentation la plus forte est étalée sur la période estivale (juin - septembre) qui concentre près de la moitié de la fréquentation annuelle.

Evolution des sessions mensuelles 2017 - 2019

Evolution des utilisateurs mensuels 2017 - 2019

Evolution des pages vues mensuelles 2017 - 2019

Informations complémentaires :

Ci-dessous, quelques tableaux directement extraits des statistiques Google Analytics donnant des détails sur l'audience (sessions, utilisateurs, pages vues), les navigateurs et systèmes d'exploitation utilisés, la répartition de l'audience en âge/sexe, la répartition nouveaux visiteurs/déjà connus, la répartition par type d'équipement (mobile, PC, tablette), les pages les plus consultées et les durées de sessions.

Répartition 2019 Sessions/Utilisateurs par mois et par type de navigateur

Répartition 2019 Sessions/Utilisateurs par jour et par système d'exploitation

Répartition 2019 Utilisateurs par tranche d'âge et par sexe

Répartition 2019 par types d'équipements (smartphone/station/tablette)

Répartition 2019 Nouveaux visiteurs/Visiteurs de retour

Classement 2019 des pages APB par nombre de vues

Durée/Nombre des sesions en 2019
Répartition 2019 Utilisateurs par sexe

Quelques commentaires :

• L'appareil pour l'accès au site est principalement le smartphone (54%), ensuite la station type PC (37%) et enfin la tablette (9%)
  Evidemment, pour le concepteur et l'administrateur du site, cela semble assez désastreux pour un site Internet riche en informations (donc pages lourdes et lentes à charger), avec beaucoup d'images et de vidéos (donc nécessitant de grands écrans) et avec beaucoup de textes (donc pages longues et déroulement/scrolling nécessaire). Il y a clairement inadaptation du site aux utilisateurs, même si la forme "responsive" permet théoriquement sa consultation par tout type d'appareil et toute largeur d'écran...
• Pour le type de smartphone des visiteurs, l'iphone semble largement prédominant (près d'un tiers des mobiles), comme cela semble le cas dans le Sud-Est de la Corse, mais, en fait, est vraisemblablement en dessous des smartphones Android quand on les totalise (cf. ci-dessous)
• Pour les systèmes d'exploitation, malgré la prédominance de l'iphone, c'est curieusement un match nul entre Android (32%) qui prédomine, sans doute parce que les smartphones de ce type sont finalement plus nombreux que les iphones, mais dispersés sur un nombre considérable d'appareils (Samsung avec une cinquantaine de modèles, Huawei avec une trentaine de modèles, One Plus, Nexus, Nokia, Sony, Wiko, Asus, etc...), IOS (31%) et Windows (30%)
  Les autres OS dont le Mac sont anecdotiques
• Pour les navigateurs, conformément à la majorité d'accès via mobiles, c'est Chrome (36%) qui pointe en tête (sur mobile et PC) devant Safari (28%), Android Webview (8%) et Firefox (8%)
• Pas de données géographiques au-delà du pays : la France (82%) vient évidemment en tête devant les USA (7,9%)
• La répartition des accès par âge amène les 25-34 ans (25%) en tête devant à égalité les 35-44 ans (22%) et les 45-54 ans (22%)
  Les vieux (55 ans et +) font quand même 27% en les cumulant, alors que les jeunes (24 ans et -) ne font que 4%
• La répartition des accès par sexe penche plutôt pour les hommes (54%) face aux femmes (45%)